sábado, abril 19, 2025

TRE suspende audiência do Processo do prefeito de Pilão Arcado

Despacho

Decisão interlocutória em 17/12/2013 – RCED Nº 181 Juiz Cássio Miranda

Trata-se de pedido formulado por João Ubiratan Queiroz Lima e o PMDB, através do expediente nº 92.083/2013, no qual requer a aplicação da nova Lei nº 12.891/2013, que alterou a redação do art. 262 do Código eleitoral, para sobrestar o andamento da presente ação, suspendendo, em especial, a realização da audiência de instrução designada para o dia 18/12/2013, às 9:00, a ser realizada na sede da 195ª Zona Eleitoral.

Observa-se, a princípio, que a presente demanda foi ajuizada com fundamento no artigo 41-A da Lei nº 9.504/97, tendo em vista a suposta prática de captação ilícita de sufrágio, c/c art. 262, IV do Código Eleitoral, que previa este ilícito como uma das hipóteses de cabimento do Recurso Contra Expedição de Diploma.

Art. 262. O recurso contra expedição de diploma caberá somente nos seguintes casos:

I – inelegibilidade ou incompatibilidade de candidato;

II – errônea interpretação da lei quanto à aplicação do sistema de representação proporcional;

III – erro de direito ou de fato na apuração final quanto à determinação do quociente eleitoral ou partidário, contagem de votos e classificação de candidato, ou a sua contemplação sob determinada legenda;

IV – concessão ou denegação do diploma, em manifesta contradição com a prova dos autos, na hipótese do artigo 222 e do artigo 41-A da Lei no 9.504, de 30-9-1997.(grifei)

Da análise da nova redação do citado artigo, publicada no dia 12/12/2013 e vigorando a partir desta data, verifica-se que restou revogado o inciso IV, retirando do objeto da referida ação a análise acerca da captação ilícita de sufrágio, passando o art. 262 do Código Eleitoral a vigorar com a seguinte alteração:

Art. 262. O recurso contra expedição de diploma caberá somente nos casos de inelegibilidade superveniente ou de natureza constitucional e de falta de condição de elegibilidade.

I – (revogado);

II – (revogado);

III – (revogado);

IV – (revogado).” (NR)

Desta forma, verifica-se que o legislador ordinário alterou norma de natureza processual, devendo ter aplicação às demandas já em trâmite, no estado em que se encontrem. Com isso, sob pena de realização de atos processuais, inclusive de caráter instrutório, sem o devido embasamento legal, fica prejudicado o andamento do presente feito.

Pelo exposto, determino a suspensão da audiência designada para o dia 18/12/2013, às 9:00h, na 195ª Zona Eleitoral.

Comunique-se com urgência.

Empós, abra-se vista à Procuradoria Regional Eleitoral.

Publique-se.

Salvador/BA, em 17 de dezembro de 2013.

Fonte: Pilão Fatos e Realidades

Processo de compra de voto contra o prefeito de Pilão Arcado tem audiência nesta quarta

Recentes

Família remansense busca apoio para cirurgia urgente; pequena Maria está perdendo a visão

Maria Fernanda, uma menina doce e cheia de sonhos,...

Saiba mais sobre o simbolismo da Sexta-Feira Santa

A Sexta-Feira Santa é parte do tríduo pascal, celebração...

Remanso realiza audiência pública para discutir melhorias no trânsito

Na manhã desta quarta-feira (16), Remanso deu um importante...

Newsletter

Família remansense busca apoio para cirurgia urgente; pequena Maria está perdendo a visão

Maria Fernanda, uma menina doce e cheia de sonhos, está vivendo um dos maiores desafios de sua vida. Ela está com a visão quase...

Saiba mais sobre o simbolismo da Sexta-Feira Santa

A Sexta-Feira Santa é parte do tríduo pascal, celebração da Igreja Católica que retoma a paixão, morte e ressurreição de Jesus Cristo. A data...